根据英国广播公司（BBC）11日的报道，欧足联对英超联赛新出台的财务管理法规表示了深切的关注，认为这一变化可能将进一步加剧欧洲足球界内的财富不均和人才流失。英超联赛已决定，从下个赛季起，实施名为“球队成本比率”的全新财务模型。
新规规定，英超俱乐部可以将高达85%的收入用于球员相关的费用，包括薪水、转会费的摊销等。尽管这一比例高于欧足联对参与欧洲赛事的俱乐部设定的70%上限，但英超的规定还包括复杂的调整机制，在特定情况下，俱乐部的支出比例甚至可推高至115%。这意味着，那些不参加欧洲比赛的英超俱乐部在未来的支出能力上，将显著超越欧洲其他竞争对手。
欧足联财务可持续性研究部主任安德烈亚·特拉韦索在上个月的一次会议上对此表达了不满。他指出，“目前英超的收入占到了欧洲所有俱乐部总收入的四分之一，”并且强调这样进一步增加支出能力将给市场带来压力。他认为，虽然欧足联的核心目标是维护财务可持续性，但英超在内部竞争方面的倾向，使得中小球队更容易在转会市场上与AC米兰或尤文图斯等传统强队抗衡，反之则使其他欧洲联赛球队在留住或吸引顶级球员方面面临更大困难。
特拉韦索还警告，目前全球约40%的顶级球员集中在英超，许多球员甚至只能在替补席或看台上观战，形成了一种“人才过度集中”的令人担忧的现象。而眼下正在进行的欧冠淘汰赛中，英超球队的数量更是达到了9支之多。
与此形成鲜明对比的是，其他主要欧洲联赛的财务管理规定普遍更为严格。西甲采取了“1:1”的严格规则，德甲则投票通过了70%的成本上限，而意甲也在探讨与欧足联标准保持一致的问题。欧足联担心，英超新规可能不仅会引发通货膨胀，还有可能迫使其他欧洲俱乐部为了保持竞争力，承担更高的财务风险，从而影响其财务稳定性。
面对这些批评，英超联赛进行了反驳。英超首席执行官理查德·马斯特斯表示，各国有权制定符合本国足球利益的规则。英超新体系的目标是为那些不参与欧洲赛事的俱乐部提供更多的“竞争空间”，以维护联赛内部的“竞争悬念”。同时，足球财务专家基兰·马奎尔指出，欧足联自身的规则并不完美，它们忽视了俱乐部在非足球方面的开支，例如高昂的借贷利息和基础设施的维护费用。
